近来，尽管印进口煤中国煤矿商的形势相当不错。
巨大的利润空间，度大量但煤加上国家基于能源安全战略的政策导向，吸引无数企业为伊消得人憔悴。细品神华宁煤10年成长历程，仍路其蜕变、壮大、跨越发展的背后，无不散发着科学发展的魅力。
资源，走低是地球送给人类的礼物。这个与宁东一起成长的现代化矿井，尽管印进口煤2009年与奥运鸟巢、青藏铁路等一起入选新中国成立60周年百项经典建设工程。关键时刻，度大量但煤自治区党委、政府果断决策与国企联姻，2006年1月，神华集团通过增资扩股的方式，改组成立神华宁夏煤业集团有限责任公司。按照自治区政府与神华集团合作协议，仍路神华与宁煤的利润分红要等到宁东能源基地正式建成以后。煤变油项目投资当时估算至少要300多亿，走低按30%的比例，走低资本金得100多亿，而宁煤集团当时折合全部家当最多70亿，悬殊的比例让银行望而却步，没有一家愿意为其贷款作承诺。
综合采煤工作面上，尽管印进口煤数百组巨大的综采支架从一侧伸出铁臂，将头顶煤层牢牢撑住。建成铁路370公里，度大量但煤宁东基地铁路网络基本形成。自去年12月初以来，仍路焦炭期货主力合约一路猛涨，仍路价格从之前的1500元/吨附近，一路突破1600元/吨、1700元/吨、1800元/吨三个整数关口，但焦炭现货价格却在过去一个月中总体表现平稳，因此使得期现价差明显拉开。
另一方面，走低下游钢材产销进入短期的产销淡季，钢材产量出现一定下滑，而库存则有明显反弹。因此笔者认为，尽管印进口煤在焦炭急涨之后，期价或将迎来一轮小幅回调。抛开期货市场上资金因素的影响，度大量但煤仅就现货价格来说，目前的现货价格涨幅较前两个月有一定放缓。这两项因素造成短期成本支撑和下游需求增长出现了短时停滞，仍路焦炭现货价格短期很难有大幅的上涨。
利好因素刺激焦炭出现爆发式行情本轮焦炭期价上涨行情是产业链多重利好因素综合刺激效应的产物。其次，上游煤价逐渐走高，随着近期煤矿复工以及下游需求回暖，炼焦煤价格同样出现明显反弹，这造成了焦炭成本的逐步回升，同样支撑了焦炭价格。
一方面，期现价差有回归需要，但目前现货上涨较为乏力，通过期价调整的可能性更大。首先，下游钢材需求逆季节性增长，房地产市场迎来暖冬，加之今年多项基建投资大幅增加了钢材需求预期，而与此同时钢材库存却在持续下滑，钢材价格不断上涨。期现价差的拉开，将对单边看涨行情过于乐观的投资者带来较大风险。主焦煤合同签订价为1400元/吨，与2012年12月执行价持平。
不过中期来看，市场仍处于强势格局，随着春节后产业链开工的逐步回暖，尤其是下游钢材终端消费的新一轮拉动，使得本轮回调后，焦炭期货价格在2013年一季度末和二季度初仍将出现新一轮上涨行情。与此同时，根据西本新干线提供的全国主要钢材品种库存数据来看，2013年1月初已经明显反弹，达到了1373.15万吨，这已经恢复到2012年10月的水平。从中钢协预估的2012年12月中旬的旬度日均粗钢产量仅为191.09万吨来看，已经较前几个旬度出现一定回落，而且随着春节临近，预期2012年12月下旬以及2013年1月将维持小幅回落格局。正是由于这些因素的集中到来，使得焦炭期价2012年12月出现了爆发式行情。
以山西太原市场为例，2012年10月和11月焦炭现货价格上涨200元/吨左右，而12月上涨约为60元/吨。现货价格短期很难大幅上涨焦炭现货价格却没有出现如同期货价格一样的涨势，体现出期现价格逐步背离的特征。
国际方面，必和必拓三菱联盟和新日铁已经确定2013年一季度硬焦煤FOB合同基准价格为165美元/吨，此价格较2012年四季度下降5美金1990年，约瑟夫（Joseph P.Fuhr Jr.）针对美国电力市场的研究指出，发电企业与煤炭供应商签订长期合同，可以获得源于纵向一体化的较少的交易成本。
美国曾掀起过煤电一体化的潮流，到现在形成了以长期合同为主的交易模式。从2013年1月1日起，我国正式取消电煤重点合同，实行煤电联动。煤矿多使用期货合同和选择权契约等金融风险管理工具，以减轻价格风险。有的煤矿和电厂还采用将煤炭价格与电力批发价格拴在一起的合同形式，以保证燃料成本具有竞争性，做到机会共享、风险共担。20世纪90年代后，美国政府放松了对电力工业的管制，多数发电厂成为具有独立经营决策权的商业发电厂，多采用期货合同控制电力和燃煤的价格差。美国在20世纪70年代建成了大量的煤电联营火力发电厂。
在此过程中，不少国外学者曾进行过实证研究，探寻煤电联动的最佳模式。为保持经济优势，新建的坑口发电厂必须确保具有成本竞争性。
1985年，乔斯科（P.L. Joskow）对美国发电企业进行研究，讨论了纵向一体化与长期合约形式下，发电企业与煤炭企业之间交易成本的政府规制，认为在燃煤发电企业对煤炭企业进行特定投资的情况下，纵向一体化和长期合约可能是逃避政府规制的最可能的选择。坑口发电厂并不是解决燃煤便利性的简单措施。
2003年，海德里奇凯瑟琳（Heidrich Kathryn）针对20世纪90年代中期美国设在煤矿附近的坑口发电厂从远距离煤矿大量购进燃煤的事实分析指出，坑口发电厂的绩效不如非坑口发电厂，主要原因是坑口发电厂与附近煤矿签订的供销合同，使得煤矿没有积极性去提高绩效。市场经济比较发达的国家，其煤炭企业、发电企业的市场化程度较高，具有合理的电价和电力市场交易机制，电价、煤价的联动机制较为成熟、有效。
煤电联动是比较规范的做法，美国、欧洲都采取长期协议美国曾掀起过煤电一体化的潮流，到现在形成了以长期合同为主的交易模式。有的煤矿和电厂还采用将煤炭价格与电力批发价格拴在一起的合同形式，以保证燃料成本具有竞争性，做到机会共享、风险共担。坑口发电厂并不是解决燃煤便利性的简单措施。
20世纪90年代后，美国政府放松了对电力工业的管制，多数发电厂成为具有独立经营决策权的商业发电厂，多采用期货合同控制电力和燃煤的价格差。煤电联动是比较规范的做法，美国、欧洲都采取长期协议。
美国在20世纪70年代建成了大量的煤电联营火力发电厂。为保持经济优势，新建的坑口发电厂必须确保具有成本竞争性。
市场经济比较发达的国家，其煤炭企业、发电企业的市场化程度较高，具有合理的电价和电力市场交易机制，电价、煤价的联动机制较为成熟、有效。煤矿多使用期货合同和选择权契约等金融风险管理工具，以减轻价格风险。
在此过程中，不少国外学者曾进行过实证研究，探寻煤电联动的最佳模式。2003年，海德里奇凯瑟琳（Heidrich Kathryn）针对20世纪90年代中期美国设在煤矿附近的坑口发电厂从远距离煤矿大量购进燃煤的事实分析指出，坑口发电厂的绩效不如非坑口发电厂，主要原因是坑口发电厂与附近煤矿签订的供销合同，使得煤矿没有积极性去提高绩效。1990年，约瑟夫（Joseph P.Fuhr Jr.）针对美国电力市场的研究指出，发电企业与煤炭供应商签订长期合同，可以获得源于纵向一体化的较少的交易成本。从2013年1月1日起，我国正式取消电煤重点合同，实行煤电联动。
1985年，乔斯科（P.L. Joskow）对美国发电企业进行研究，讨论了纵向一体化与长期合约形式下，发电企业与煤炭企业之间交易成本的政府规制，认为在燃煤发电企业对煤炭企业进行特定投资的情况下，纵向一体化和长期合约可能是逃避政府规制的最可能的选择2012年，煤炭市场价格持续下滑、库存快速上涨、原煤单位成本逐步上升、企业应收账款大幅增加，导致经济效益持续下降，给煤炭企业带来了沉重的生产经营压力。
据山东能源集团测算，仅煤炭价格下滑对企业利润的影响就在百亿元左右。为应对煤炭行业整体下滑严峻形势，兖矿集团积极实施走出去战略，形成了山东、贵州、陕西榆林、新疆、内蒙古鄂尔多斯以及澳大利亚、加拿大7个基地协同发展的格局，并且在澳大利亚打造出5000万吨/年生产能力的上市煤炭公司，领衔开发西澳大利亚优质铝土矿和加拿大钾矿项目，成为我国煤炭行业首家产能超亿吨的跨国国企。
去年9月下旬以来，我省煤炭市场下滑的趋势企稳回升，经济效益连续三个月环比增长。实现营业收入3100亿元，同比增长19.59%。
