中國大陸亦應落實保障台灣民眾的相關權利，俄罗讓相關人員儘速返台與家人團聚。

「行為經濟學」是近年來屢獲諾貝爾經濟學獎的新興理論，远东萨有別於傳統經濟學假設經濟人是理性的，远东萨以追求最大利益為前提，行為經濟學之父理查．塞勒主張人類並非完全理性，有偏見、有衝動、有喜怒哀樂才是更符合人類行為的描述。吃完飯，哈共和走出餐廳，愛美小姐原本笑著說：「這家餐廳很不錯呢，衰彥你覺得呢？」 衰彥：「是很好吃啦，可惜貴了點。

好在經過高人指點，国计划總算成功贏得美人的芳心。建立经济特区Photo Credit: 大塊文化出版NFT前景看好，俄罗是因為它搭建了一條通往數位經濟的橋梁，而每個人終將接觸到數位經濟（有些人現在就已經置身其中）。這些電玩元宇宙很多甚至還發行自己的貨幣，远东萨讓玩家拿來購買遊戲中會用到的物品。直播與電玩、哈共和VR不同的地方是它缺少了「沉浸式元素」（immersive component），但是這些直播主只要具備一個適切的VR應用程式，就可以建立沉浸式元宇宙。

国计划將最珍貴的相片記憶交給幾大數位巨頭以永久留存。相反地，建立经济特区元宇宙其實是非常多個獨立單位齊頭並進、同時發展。我試圖開展新聞播出的流程，俄罗讓大家看到，華視出狀況，似乎是系統性的崩壞。

陳董事長似乎對於自己指定大戲題材、远东萨直接插手屬於總經理職權範圍裡容易得到掌聲的業務，以及其他一些不足與外人道的事最感興趣。我曾在董事會不斷提醒，哈共和但意見經常被冷處理。令人無法理解的是，国计划為何測試的文字內容，国计划不是「四月天氣不穩定，請大家出門前先看氣象預報」這種就算不小心播出，也不會有事的內容，而是上述驚悚假訊息。一則新聞的誕生，建立经济特区從採訪主管下指令、建立经济特区文字／攝影記者採訪、文字看帶寫稿、文稿經製作人審核、文字跟攝影過音剪輯、主編將所有新聞排序下標、導播組人員在副控管控畫面聲音及標題和跑馬、主播進棚播報、棚內現場指導和多機攝影作業、工程人員傳輸訊號、資訊系統負責網路作業等等，沒有一個環節可以出紕漏。

已錄完的跑馬資料沒刪除，將播出的內容沒檢查。Photo Credit: 中央社 烏鴉建言從不被當一回事 從2016年底至2019年夏天，我曾出任華視董事，對於此次「出包」，有一種既視感。

我們先從華視的新聞工作現場來看。記得我在董事會上說，身為董事，我對於替這樣並非投資於未來的債務背書感到非常不安，我反對繼續舉債。4月20日早上，華視第一次跑馬出包，前後兩位導播都沒有做該做的動作。9點多的時候，新聞跑馬二度出現嚇人的假消息：「大屯火山爆發，岩漿滾滾而下」、「台北凌晨下起拳頭大冰雹，市區交通大亂」、「巴士海峽發現石油，預估蘊藏量100萬桶」。

昔日威風八面的老三台影響力不再，債臺高築，設備老舊，組織死氣沈沈，也很久了。4月22日凌晨，華視又發聲明，宣布董事長陳郁秀辭華視與公視董事長，代理總經理陳雅琳也辭職。鐵飯碗造成的怠惰，可能更久。第一，華視和公視要怎麼辦？第二，民進黨政府有沒有學到一點教訓？兩件事是合而為一的。

我沒有證據，無法斷定兩次跑馬出包是不是「故意」的。這些老本，一年一年被負債侵蝕掉，以債養債，反正是納稅人的錢，誰也不痛。

有學到教訓，未來才有可能改進公廣的治理。這個「誤植」是怎麼回事？原來華視替新北市錄製防災演習影片，使用新聞的橫式跑馬版面，錄影時畫面底下跑馬說明災害情境，但錄影結束後，A導播沒將這些跑馬內容刪除，就電腦關機。

這是我在董事會開了幾十次會之後觀察到的心得，也是最後我決定辭職的主要原因。如果這個判斷成立，原因當然很複雜。新聞台開播後人力不足，人員疲憊，士氣低落，長官未積極解決問題，都可能是出包背後的結構性問題。第二次出包，竟是為了更正前次錯誤，測試跑馬時再度犯錯。編輯也失職，而所有的現場工作人員都對於假訊息的播出毫無警覺，把關機制每一關都失守。對於無法立竿見影、又要得罪既得利益者的改革，例如弊案的追究、人事的改革、財務的健全化，她顯然無心著墨。

辭職那年，華視的負債終於超過資本額，寅吃卯糧，但公司既不做人事改革，也不圖內容創新跟上時代，沒有任何償債脫困計畫。如果她有心改革，華視不會債臺高築、積弊深重到幾乎已看不見爬出深淵的路徑。

但接近午夜時，又傳出華視跑馬在4月20日早上其實出包不止一次但母無兄弟，約定子女從母姓者，從其約定。

新聞來源 Italian court rules children should take both parents surnames（The Local） Italian court rules children should get both parents surnames（AFP） 延伸閱讀 可以用「撒旦」來幫小孩命名嗎？在台灣取名或改名有什麼限制？ 韓國性別不平等報告書：戶籍「父姓主義」，從母姓大不易 受夠婚後改姓，日本「選擇性夫妻別姓」的抗爭進行式 【加入關鍵評論網成員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。她告訴義大利《訊使報》（Il Messaggero）：「能將一個人的姓氏傳承下去…就是一種文明的行為。

歡呼者包括義大利前獨裁者墨索里尼（Benito Mussolini）的孫女亞歷山德拉．墨索里尼（Alessandra Mussolini），根據報導，她經歷了漫長、曲折的過程，才給三個孩子冠上她的姓氏，此後她便一直倡議讓義大利的孩子也能夠選擇繼承母姓。這是政治工作一項高度優先和緊迫的任務」，她保證政府將全力支持議會進程，為實現男女平權立下另一個基礎。她寫道，「改變的時候到了」，「我們需要為（裁決結果）提供實質內容。孩子們不會自動繼承他們父親的姓。

」 Today its an historical day in Italy. Offsprings will no longer automatically inherit the fathers surname: by default both, unless they agree to give just the mothers or the fathers. It took too many years but here we are, finally. — ANTIREZ (@antirez) April 27, 2022 在義大利女性通常在婚後仍保留原本的姓，母親和孩子的姓氏​​不同是很常見的。這對夫婦希望他們的孩子與他的兩個姐妹有同樣的姓氏——他們母親的姓氏，於是在2020年提起訴訟。

而是可以繼承雙親的姓，除非他們同意只給母親或父親的姓氏。義大利憲法法庭週三（27日）做出一項歷史性裁定，在該國出生的孩子應同時擁有父母的姓氏，推翻了原來新生兒自動冠上父姓的傳統。

Happy news! In Italy it is not possible to give a child the surname of the mother (unless the father is unknown/has not recognized the child). Today the Italian Constitutional Court has fixed this injustice, leaving parents, and mothers, free to choose. Finally! pic.twitter.com/VJZLX4cwkq — Dr. Silvia De Conca 🤖 (@SilviaPetulante) April 27, 2022 裁決雖然仍需議會立法才能實施，但這將使在義大利出生的孩子第一次可以只冠母親的姓。」她說，「雙親應該有相同的責任與權力，不要再有歧視來懲罰母親們和孩子們。

這花了太多年，但我們終於做到了。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。義大利憲法法庭週三作出裁決，表示「自動將孩子冠上父親的姓氏既歧視、並且有害於孩子的身份認同」，孩子的名字應使用父母雙方的姓氏，由雙親共同決定姓氏順序，但雙親也可以決定只使用其中一人的姓氏。立刻點擊免費加入成員。

法院表示，該規則適用於已婚和未婚父母所生的孩子，以及收養的孩子。在台灣，過去《民法》規定「子女從父姓。

」 Italian rules requiring children to be automatically given only their fathers surname are unlawful, #Italys constitutional court has ruled. #cognome https://t.co/IE9GiM4pOM — Wanted in Rome (@wantedinrome) April 27, 2022 如果順利立法，義大利的命名方式將與西班牙相似，在西班牙，孩子的姓氏​​通常由父親和母親組成。法院聲明指出，原來做法具有歧視性，對孩子的身份認同有害，父母雙方應該一起決定孩子的姓氏順序，除非他們同意只要用一個姓就好。

《紐約時報》報導，義大利的家庭通常不會讓孩子使用母親的姓氏，除非在某些特殊情況，比如在父親不願意成為孩子生活一部分的前提。」這項法律一直到2007年才被更改，父母於子女出生登記前，應以書面約定子女從父姓或母姓。